Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2126 Esas 2019/3735 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2126
Karar No: 2019/3735
Karar Tarihi: 16.09.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2126 Esas 2019/3735 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/2126 E., 2019/3735 K. sayılı kararda, sanık tarafından kasten öldürme suçu işlendiğine karar verildiği ve böylece sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğu belirtildi. Sanık müdafii ve katılanların vekili tarafından istinaf edildiği ancak bu itirazların reddedildiği ve temyize konu edildiği ifade edildi. Kararda, mahkemenin sanık hakkında uyguladığı vasfın, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin doğru olduğu ve görevli tanıkların usul hükümlerine aykırı olarak dinlendiği iddialarının yerinde görülmediği vurgulandı. Kararın sonunda, dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi (duruşmalı inceleme isteği)
- 304/1. madde (temyize konu edilebilecek kararlar)

1. Ceza Dairesi 2019/2126 E. , 2019/3735 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : ... Ağır Ceza Mahkemesinin 26/04/2018 gün ve 2018/116 esas, 2018/194 karar sayılı;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında; maktul ...’ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 27/09/2018 gün, 2018/2357 esas, 2018/2254 sayılı kararıyla istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı katılanlar vekili tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin esastan reddine ilişkin kararı yerinde olduğundan katılanlar vekilinin; vasfa, sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, eksik incelemeye, görevli tanıkların usul hükümlerine aykırı olarak dinlenildiklerine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığına TEVDİİNE, 16/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.