Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5300 Esas 2019/7872 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5300
Karar No: 2019/7872
Karar Tarihi: 21.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5300 Esas 2019/7872 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi'nin verdiği karar temyiz edilmiştir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçuna kurulan hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri reddedilmiştir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Ancak hırsızlık suçu hakkında kurulan hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, suç tarihi itibarıyla henüz yürürlükte bulunmayan ve daha fazla cezayı içeren TCK'nun 142/2-h maddesi gereğince hüküm kurulması yapılarak fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. 6545 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi ve TCK'nun 142/1-b ve 142/2-h maddeleri eklenmelidir. TCK'nun 142/1-b maddesi suç tarihinde henüz yürürlükte değildir ve bu nedenle hüküm bu maddeye göre kurulamaz. Suç tarihi itibariyle yürürlükte olan 6545 sayılı Kanun ise TCK'nun 142/2-h maddesini yürürlüğe koymuştur ve bu madde gereğince hüküm kurulması gerekir.

17. Ceza Dairesi 2019/5300 E. , 2019/7872 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinin 29/09/2013 olması ve TCK’nun 142/1-b maddesini yürürlükten kaldırıp ve TCK’nun 142/2-h maddesini yürürlüğe koyan 6545 sayılı Kanun"un yürürlük tarihinin 28.06.2014 olması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nun 142/1-b maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken, suç tarihi itibarıyla henüz yürürlükte bulunmayan ve daha fazla cezayı içeren TCK"nun 142/2-h maddesi gereğince hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.