MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

TCK"nin 206. maddesindeki suçun oluşabilmesi için failin beyanı üzerine yetkili memur tarafından düzenlenen bir belge olması ve bu belgenin yapılan bildirimin doğruluğunu kanıtlama gücüne de sahip bulunması gerekir. Beyanı alan memur bu beyanın doğruluğunu araştırıp tahkik etmek ve daha sonra edindiği kanaate göre resmi belgeyi düzenlemek durumunda ise, bir başka ifade ile resmi belge sadece kişinin (sanığın) beyanına göre değil de memur tarafından yapılacak inceleme sonucuna göre meydana getirilmekte ise bu maddede tanımlanan suç oluşmayacaktır. Somut olayda, sanığın ... Meslek Yüksekokulu"na ait sınava katılabilmek için düzenlenmiş olan "PMYO SINAV BAŞVURU DİLEKÇESİ" nde, "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı var mı?" şeklindeki soruya sanık "Yok" şeklinde cevap vermiş ise de; idarenin PMYO Giriş Yönetmeliğine göre dilekçenin doğruluğunu araştırıp tahkik etme yükümlülüğünün bulunduğu, nitekim sanık hakkında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararı olduğunun tespit edilmesi üzerine sanığın okul ile ilişiğinin kesilmiş olduğu anlaşıldığından, "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine sanığın mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz talebi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, ... sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 29.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.