
Esas No: 2017/2647
Karar No: 2019/3433
Karar Tarihi: 29.05.2019
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2647 Esas 2019/3433 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’nın kolluk görevlileri tarafından yakalandığında, mağdurdan yağmaladığı cep telefonunu satın alan kişiyi göstermesi üzerine cep telefonunun ele geçirilerek mağdur ...’a teslim edildiği, ancak telefon satışından elde edilen bedelin, telefonu satın alan Fehmi Bozkurt’a iade edildiğine dair bir bilginin bulunmadığı ve bu yönde bir araştırma dahi yapılmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 168/3. maddesi ile indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamış,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığa verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK"nin 53/1. maddesinin uygulanması yönünden 5237 sayılı TCK"nin 53/2. maddesi gereğince sanığın TCK"nin 53/1-a-b-d ve e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan, sanığın kendi altsoyu yönünden TCK"nin 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıvermeye kadar, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş ise de; 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün ve 2014/140 - 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53/1-b maddesinde yazılı, "Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olmasının gözetilmesi gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından TCK"nin 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "Sanığın, kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetlerinin yasal sonucu olarak, TCK"nin 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1. maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına" cümlesinin yazılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.