Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5864 Esas 2019/7896 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5864
Karar No: 2019/7896
Karar Tarihi: 22.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5864 Esas 2019/7896 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin mahkumiyet kararının temyiz edilmesi sonucunda, suça sürüklenen çocukların savunma hakları kısıtlandığı gerekçesiyle hükümlerin bozulduğu belirtilmiştir. Suçu kabul eden bir çocuk varken diğer çocuk suçlamaları kabul etmemiştir. Bu durumda avukatlık kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri ihlal edilerek aynı avukat tarafından temsil edilmeleri savunma haklarını kısıtlamıştır. Kararda 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 152. maddesi detaylı şekilde açıklanmamıştır.

17. Ceza Dairesi 2019/5864 E. , 2019/7896 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...’in beyanlarında hırsızlığı suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte yaptıklarını ifade ederek suçu ikrar ettiği, suça sürüklenen çocuk ...’nin ise suçlamaları kabul etmediği, buna göre aralarında menfaat çatışması olan suça sürüklenen çocukların ayrı ayrı müdafiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafi tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38 ve 5271 sayılı CMK"nun 152. maddelerine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.