Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2013 Esas 2019/3778 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2013
Karar No: 2019/3778
Karar Tarihi: 17.09.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2013 Esas 2019/3778 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın maktuleyi kasten öldürmek suçundan mahkum edildiği ve bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından isabetsizlik görülmediği belirtildi. Temyiz itirazları esastan reddedildi ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Mahkumiyet hükmü, TCK'nin 82/1-a, 62, 53 ve 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası olarak belirlendi.
TCK'nin 82/1-a maddesi, tasarlayarak kasten öldürme suçunu; 29. madde, haksız tahrik durumunu; 62. madde, müebbet hapis cezasını; 53. madde ise nitelikli kasten öldürme suçunun cezasını düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2019/2013 E. , 2019/3778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.12.2017 tarih ve 2017/80 esas 2017/227 sayılı kararla TCK"nin 82/1-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün istinaf talebi üzerine kaldırılarak TCK"nin 82/1-a, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafii karar tefhimini müteakip süresinde temyiz talebinde bulunmuşsa da CMK’nin 294. maddesinde belirtildiği gibi temyiz sebeplerinin bildirilmediği, gerekçeli kararın tebliğini müteakip CMK’nin 295. maddesinde belirtilen 7 günlük süre içerisinde ek temyiz dilekçesi vermediğinden CMK’nin 298. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilerek sanığın temyiz talebi ile yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktule ...’ye karşı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 21.09.2018 tarih 2018/738 esas 2018/1872 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın suçun tasarlanarak işlenmediğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine ilamın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.