Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26621 Esas 2021/15153 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/26621
Karar No: 2021/15153
Karar Tarihi: 22.11.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26621 Esas 2021/15153 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sürücülüğünü yapan bir kişinin aracında yapılan aramada kaçak sigara ele geçirilmiştir. Ancak aramada herhangi bir arama kararı bulunmadığı için ele geçirilen deliller usul ve yasaya aykırı olarak kabul edilerek sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak yerel mahkeme sanığı suçlu bulmuş ve cezalandırmıştır. Yapılan temyiz sonucunda mahkeme kararı bozulmuştur. Anayasamızın 38. maddesi 6. fıkrası ve 5271 sayılı CMK'nın 206/2-a, 217/2, 230/1. maddeleri hukuka uygun şekilde elde edilen delillerin kabul edilebileceğini, kanuna aykırı elde edilen delillerin ise hükme esas alınamayacağını belirtmektedir. Bu kapsamda, sanığın suçlu bulunarak cezalandırılması hatalıdır.
Kanun Maddeleri :
- Anayasamızın 38. maddesi 6. fıkrası: \"Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez.\"
- 5271 sayılı CMK'nın 206/2-a, 217/2, 230/1. maddeleri: Hukuka uygun şekilde elde edilen deliller kabul edilebilirken kanuna aykırı elde edilen deliller hükme esas alınamaz.

7. Ceza Dairesi 2021/26621 E. , 2021/15153 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın sürücülüğünü yaptığı ... plakalı minübüste yapılan aramada 154 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda; dosya kapsamına göre sanık ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama kararının da bulunmadığı buna göre yapılan aramanın da usul ve yasaya aykırı olduğu ve ele geçen delillerin de hukuka aykırı delil niteliğinde olup, Anayasamızın 38. maddesinin 6. fıkrası da "Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez." hükmü ve yine 5271 sayılı CMK"nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkraları da hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı şeklinde açık düzenlemeleri karşısında, hiçbir aşamada suçlamayı kabullenmemiş olan sanık hakkında hukuka aykırı şekilde elde edilen ve kaçak olduğu anlaşılan eşyanın hükme esas alınamayacağı gözetilerek bu nedenle sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.