Erzurum Ceza Kararları - 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33373 Esas 2020/333 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/33373
Karar No: 2020/333
Karar Tarihi: 23.01.2020

4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33373 Esas 2020/333 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edildiği belirtilmiştir. Sanık ...'ın iş yerinde yapılan aramada kaçak sigara bulunduğu ve sanığın ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın hapis cezasına çarptırılmasına rağmen TCK'nin 53. maddesi uygulanmamış ve müsadere edilen eşyaya ilişkin sevk maddesi olarak TCK'nin 54/4. maddesi yerine CMK'nin 232/6. maddesi gösterilmiş olduğu belirtilmiş ve bu nedenlerle kararın bozulması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddelerine göre; 4733 Sayılı Kanun, TCK'nin 53. maddesi, TCK'nin 54/4. maddesi ve CMK'nin 232/6. maddesi bahsedilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/33373 E. , 2020/333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ...’ın iş yerinde yapılan aramada 41 paket ve 21 dal kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmakla sanığın kendisine bildirilen 200 TL tutarı ödeyerek makbuzu dosyaya sunduğu halde , kamu zararını ödemediği gerekçesi ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ,
2- Hakkında uzun süreli hapis cezasına hükmedilen sanık hakkında TCK"nin 53. maddesinin uygulanmaması
3- Suça konu eşyanın müsaderesine ilişkin sevk maddesi olarak TCK"nin 54/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nin 232/6. maddesine aykırı davranılması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.