Abaküs Yazılım
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2017/295
Karar No: 2020/668
Karar Tarihi: 09.12.2020

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/295 Esas 2020/668 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/295 Esas
KARAR NO : 2020/668
DAVA : Yaralamalı Trafik Kazası Nedeniyle Tazminat
DAVA TARİHİ : 10/03/2017
KARAR TARİHİ : 09/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Yaralamalı Trafik Kazası Nedeniyle Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE : Davacı vekili, ---- tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının sevk ve idaresindeki ---- plakalı araçla davalının ---- teminat altına aldığı ----- plakalı araçların çarpıştıklarını; davacının kazada ağır yaralandığını; kazadaki kusurun sigortalı araç sürücüsünde olduğunu belirterek, açtığı iş bu davada fazlaya dair haklarını saklı tutarak sürekli bakım gideri tazminatı talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuş,
Mahkememizce yargılamaya devam edilirken davacı vekili davasından feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin ----- tarihli feragat dilekçesi mahkememize geldiğinde vekaletnamesi incelenmiş feragat yetkisinin bulunduğu görülmüş; davalı -------- tarihli dilekçesi ile davadan feragat edildiği için yargılama gideri ve vekalet ücreti istemediğini bildirmiştir.
HMK 307 madde gereğince davadan feragat yargılamayı sona erdiren irade açıklamalarından olup, bu nedenle her ne kadar yenileme yoluyla ---- gün tayin edilmişse de dosya ele alınmış, vaki feragat ve karşı tarafın vekalet ücretinden feragati nazara alınmak suretiyle hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE,
Maktu harçtan eksik 23,00 TL harcın davacıdan alınıp hazineye irat kaydına,
Tamamı davacı tarafından karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına; karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının talebi halinde davacıya iadesine,
Davalı taraf vekalet ücreti talebinden feragat ettiğinden davalı lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
Dair karar, dosya üzerinden yapılan inceleme ile duruşmasız olarak ve karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde----- Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olarak ve oy birliğiyle verildi.09/12/2020



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi