BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/32 Esas 2020/842 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/32 Esas
KARAR NO : 2020/842

DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/01/2020
KARAR TARİHİ : 09/12/2020

Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkiline ait ... Ltd. Şti. tarafından cirolanan ... çek seri nolu 11.03.2020 keşide tarihli 50.000,00 TL. bedelli dava konusu zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; Çek İptali davasıdır.
Zayi edildiği iddia edilen çek ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince Ticaret Sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmış ve çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur.
Dava konusu çekin süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde Mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile; ...A.Ş. ...Şubesine ait, 11/03/2020 keşide tarihli, 50.000TL bedelli, ... seri nolu, keşidecisi... LTD. ŞTİ. olan çekin, TTK’nun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764.maddesi gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre hesap edilen 54,40-TL maktu karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca işlem yapılmasına yer olmadığına,
3-Davanın mahiyetine göre davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geri kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

09/12/2020

Katip ...
e-imza*


Hakim ...
e-imza*



* Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.