Tebliğname No : 4 - 2012/24361
MAHKEMESİ : Besni(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/10/2011
NUMARASI : 2011/242 (E) ve 2011/462 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık B.. D..’nun yaralama eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı, takibinin şikayete bağlı olduğu ve mağdurun yargılama aşamasında sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle, TCK"nın 73/4, CMK"nın 223/8. madde ve fıkraları uyarınca, sanık hakkında kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken beraat hükmü kurulması,
2-Sanık M.. D..’nun eşine küfreden ve terlik fırlatan babasının bu eylemlerini sonlandırmasını söyleyerek aksi takdirde onu döveceğini belirtmek şeklindeki eylemini halen devam etmekte olan haksız saldırıyı engellemeye yönelik olarak gerçekleştirmesi ve yapacağını bildirdiği kötülüğe ilişkin sözlerinin mevcut saldırı ile orantılı olması karşısında, meşru müdafaa sınırları kapsamında kaldığı ve tehdit suçundan CMK’nın 223/2-d maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yasal olmayan gerekçe ile düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun olarak,
a)Sanık M.. D.. hakkında tehdit suçundan kurulan hükümden “sanık M.. D..’nun üzerine atılı suçunun TCK’nın 106/1. maddesine mümas olup şahsi şikayete bağlı suçlardan olduğu, yargılama aşamasında müştekinin şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla vaki vazgeçme nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE” ibaresi karardan çıkartılarak yerine “tehdit suçunun unsurları oluşmadığından CMK’nın 223/2-d maddesi uyarınca sanığın müsnet suçtan beraatine” ibaresinin eklenmesi,
b)Sanık B.. D.. hakkında yaralama suçundan kurulan hükümden “sanığın suçu işlediğine dair, mahkumiyete yeter, kesin, açık bir delil olmadığı gibi, suçun sübutu konusunda mahkememizce de tam bir kanaat oluşmadığından şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince CMK 223/2-e maddesi uyarınca sanığın müsnet suçtan beraatine” ibaresinin karardan çıkarılarak yerine, “şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine” ibaresinin eklenmesi,
Biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.