Muğla Ceza Kararları - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22251 Esas 2021/15245 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22251
Karar No: 2021/15245
Karar Tarihi: 23.11.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22251 Esas 2021/15245 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Adana Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, yasa değişiklikleri nedeniyle temyiz edilmiştir. Sanık lehine olan yasa hükümleri, yerel mahkemenin uygulama yapması gerektiği için karar bozulmuştur. Sanık müdafiinin itirazları yerinde bulunmuştur ve karar, yürürlükte olan CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Dosya, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 7242 sayılı yasanın 61. maddesi, 5607 sayılı yasanın 3/22. maddesi ve geçici 12. maddenin 2. fıkrası, ve 5607 sayılı yasanın 5/2. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması.

7. Ceza Dairesi 2021/22251 E. , 2021/15245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 23/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.