MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 35/2, 52/2, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın Kayseri şeker fabrikasında pancar sorumlusu olarak çalıştığı, sanığın dışarıdan temin ettiği gün kağıdını diğer sanık ...’e verdiği, sanık ...’in dışarıdan pancar getireceği ve sanığın verdiği gün kağıdına yatırılacağı, sanığın da bu işten kar payını alacağı, sanık ...’in o gün getirdiği pancar yüklü kamyonla kantardan müteahhit pancar olarak geçtiği, diğer sanıklarla irtibat kurup aynı yük ile çiftçi pancarı olarak mükerrir geçiş yaptığı, sanık ...’ın da bu durumu bildiği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanları, tanıklar anlatımı ve dosya kapsamına göre; sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir
Bozmaya uyarak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına, suç vasfında hata olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.