Yargıtay Kararları - Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24963 Esas 2019/6665 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/24963
Karar No: 2019/6665
Karar Tarihi: 13.05.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24963 Esas 2019/6665 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık banka veya kredi kartlarını kötüye kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın tekerrüre düşmediğine karar vermiştir. Ancak, sanık son celsede \"mağduriyetlerini gidermeye hazırım\" şeklinde beyanda bulunarak etkin pişmanlık iradesini ortaya koymuştur. Bu nedenle mahkeme, sanığa uygun süre verilerek gerekirse zararın ödenmesi için mahkemece ödeme yeri belirlenmesi ve suçtan hasıl olan zararın ödenmesine izin verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi olarak açıklanmaktadır.

8. Ceza Dairesi 2017/24963 E. , 2019/6665 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık, son celsede alınan ifadesinde "mağduriyetlerini gidermeye hazırım" şeklinde beyanda bulunarak etkin pişmanlık iradesini ortaya koyduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin değerlendirilmesi bakımından sanığa uygun süre verilerek, gerekirse mahkemece ödeme yeri belirlenip suçtan hasıl olan zararı ödeme imkanı tanınarak sonucuna göre sanık hakkında TCK.nın 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.