Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5911 Esas 2019/8082 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5911
Karar No: 2019/8082
Karar Tarihi: 27.05.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5911 Esas 2019/8082 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusunda bulunulmuş ve dosya incelenerek sanığın suçlarını geceleyin işlediği anlaşılsa da cezasında artırım yapılmamıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararları infaz aşamasında da gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın diğer savunmaları reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi (cezada artırım)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (iptal kararları)

17. Ceza Dairesi 2018/5911 E. , 2019/8082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde gece vaktinin 17.56"da başladığının ve sanığın atılı hırsızlık suçunu 18.30 ile 21.30 aralığında olmak üzere geceleyin işlediğinin anlaşılmasına karşın cezasından 5237 sayılı TCK’nun 143. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibari ile infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.