İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11331 Esas 2019/12999 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11331
Karar No: 2019/12999
Karar Tarihi: 18.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11331 Esas 2019/12999 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahalli mahkeme tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. İtirazlar reddedilmiştir, ancak katılanın yaralanmasının hangi eylem sırasında meydana geldiği konusunda eksik inceleme yapılmış ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı hükümlerini iptal eden kararı nedeniyle hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2018/11331 E. , 2019/12999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Katılanın “sanık ... ile tartıştık, kafama bira şişesiyle vurdu, kavga sonrası eve giderken köy yolunda İsmail motosikletle takip ederek tekme atıp beni düşürdü, ayrıca yerde de beni darp etti” şeklindeki iddiası, katılanın yaralanmasının sabit ize neden olduğuna dair Çanakkale Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 09.10.2014 tarihli raporuna göre, sabit ize neden olan yaralanmanın hangi eylem sırasında meydana geldiğinin tespiti açısından, ilk tartışmayı gören tanıklardan katılanın yüzünde ve başında ilk olayın sonrasında yaralanma olup olmadığının, yaralanmasının nerede bulunduğunun sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden hukuki durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.