İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11804 Esas 2020/11534 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11804
Karar No: 2020/11534
Karar Tarihi: 02.11.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11804 Esas 2020/11534 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen bir çocuk hakkında verilmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili temyiz istemi reddedilmiş ve mahkumiyet hükmü onanmıştır. Ancak mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçları için suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 151/1, 116/4, 31/3. maddelerinde belirtilen cezaların üst sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle, yapılan temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 151/1, 116/4, 31/3. maddeleri (mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçları), TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri (dava zamanaşımı süresi), 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi (yeniden yargılama yapılmadan bozma durumu), 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi (yetki), 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (dava düşürme).

2. Ceza Dairesi 2020/11804 E. , 2020/11534 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 151/,116/4,31/3. maddelerinde belirtilen mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 17.09.2011 gününden karar tarihine kadar geçmiş olması nedeniyle açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.