1. Ceza Dairesi 2017/3015 E. , 2019/3942 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; maktüller ..., ..., ..., ..."a yönelik eylemleri için; TCK.nin 81/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası (4 kez),
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktuller ... ve ..."a yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları ile sanık ...’in maktuller ..., ..., ... ve ...’a yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, sanık ... yönünden haksız tahrikin nitelik ve derecesi, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yasal savunma, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin maktul ... yönünden haksız tahrikin derecesine, yasal savunma ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar ...... vekilinin bir nedene dayanmayan, katılan ... vekilinin eksik inceleme yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
25/09/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı......"ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafileri Avukatlar ..., ..."un yokluklarında 26/09/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.