Danıştay 3. Daire 2020/3830 Esas 2021/3747 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/3830
Karar No : 2021/3747

Kararın Düzeltilmesini İsteyen:... Çevre Teknolojileri Anonim Şirketi
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı adına, emtia alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiği yolundaki tespitleri içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak sözü edilen faturalara dayalı katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yeniden düzenlenen beyan tablosu uyarınca 2009 yılının Nisan ila Ağustos dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisini; davacı şirketin faturalarını kayıtlarına aldığı ... Plastik Kimya Tarım Hayvancılık Makine Sanayi Gıda İnşaat Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi hakkındaki tespitlerin, gerçeği yansıtmayan fatura düzenlediğini kanıtlayıcı mahiyette görülmediği gerekçesiyle kaldıran ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararını; sözü edilen firma hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerden düzenlenen faturaların gerçek bir emtia teslimine veya hizmet ifasına dayanmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle bozan Danıştay Üçüncü Dairesinin 12/12/2019 tarih ve E:2016/8017, K:2019/7105 sayılı kararının; sahte fatura düzenlediği iddia olunan firma hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunun somut tespitler içermediği, yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Danıştay Üçüncü Dairesince verilen kararın kaldırılıp, vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi hükmüne uygun bulunduğundan, kararın düzeltilmesi isteminin kabulüne ve Danıştay Üçüncü Dairesinin 12/12/2019 tarih ve E:2016/8017, K:2019/7105 sayılı kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra temyiz istemi yeniden incelenerek işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 14/09/2021 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(X).KARŞI OY :
Kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı sebeplerden hiçbirine uymadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği oyuyla Karara katılmıyorum.