İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5496 Esas 2019/13088 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5496
Karar No: 2019/13088
Karar Tarihi: 18.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5496 Esas 2019/13088 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kasten yaralama suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet hükmünü onadı. Mahkeme, suçtan zarar gören müştekinin dava dosyasına katılmasına karar verdi. Ancak, sanığın müştekinin zararını giderdiğine dair bir belge olmadığından, suçtan önceki durumun tamamen iyileştirilmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümsüz değildir. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53. maddesi ilgili değildir. Kanun maddesi olarak 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6-c maddesiyle suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerektiği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/5496 E. , 2019/13088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2012 tarih, 2011/842 Esas- 2012/100 sayılı kararı ve 08.05.2012 tarih, 2011/449 Esas ve 2012/186 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; kasten yaralama suçunun maddi zarara neden olan suçlardan olması, müştekinin şikayetçi olduğunu ve suçtan zarar gördüğü için davaya katılmasına karar verildiği, dosya kapsamında da sanığın katılanın zararını giderdiklerine dair bir bilgi-belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK"nin 231/6-c maddesindeki "suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi" objektif koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle sanık hakkında, 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.