Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/6980 Esas 2021/705 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6980
Karar No: 2021/705
Karar Tarihi: 19.01.2021

6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/6980 Esas 2021/705 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresi gözetilmeden, yargılamaya devam edilmiştir. Bu nedenle, Yasa ve maddelerine uygun olmayan hüküm BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir durumda olduğundan sanık hakkında açılan kamu davası dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. Kararda geçen kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasa, 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesi, 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 322. maddeleri, CMK.nın 223/8. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2020/6980 E. , 2021/705 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem ilk mahkumiyet tarihi olan 16.07.2007, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran zamanaşımı süresi de gözetildiğinde hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.