İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - 6136 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18872 Esas 2020/1267 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18872
Karar No: 2020/1267
Karar Tarihi: 21.01.2020

Kasten yaralama - 6136 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18872 Esas 2020/1267 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık kasten yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararda Anayasa Mahkemesi'nin belirli ibareleri iptal etmesine rağmen, bu iptallerin infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade edilmiştir. Ayrıca sanık hakkında açılan dava ve kabule rağmen, hükümdeki uygulama maddesinin yanlış gösterilmesi bir maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Yargılamada toplanan deliller ve mahkemenin inanç ve takdirine göre, temyiz sebepleri reddedilerek hükümler istem şeklinde onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, sanığın 6136 sayılı Kanun'un 15/4. maddesine muhalefet suçu işlediği belirtilirken, hükümde uygulama maddesi yanlış gösterilerek 15/1. madde yerine 15/4. madde gösterilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/18872 E. , 2020/1267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden ve yine sanık hakkında 6136 sayılı Kanun"un 15/4. maddesine muhalefet suçundan açılan dava ve bu yöndeki kabule rağmen, hükümde uygulama maddesinin 6136 sayılı Kanun"un 15/4. maddesi yerine 6136 sayılı Kanun"un 15/1. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata niteliğinde olduğundan, tebliğnamenin bu husustaki düzeltilerek onama görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.