Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5620 Esas 2019/8188 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5620
Karar No: 2019/8188
Karar Tarihi: 27.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5620 Esas 2019/8188 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sürecinde eski hale getirme istemi reddedilmiştir. Sanığın yokluğunda verilen hüküm usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir ve temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 311, 310 ve 317. maddeleri geçmektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/5620 E. , 2019/8188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında 28.05.2015 tarihli ek karar ile hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme merciinin Yargıtay"ın ilgili dairesi olduğundan, hukuki dayanaktan yoksun olan Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.05.2015 tarih, 2000/1023 Esas ve 2005/144 Karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği ile, 11/03/2005 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, CMUK’nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 08/05/2015 günü temyiz eden sanık ..."ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK’nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 27.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.