İcra Kararları - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3178 Esas 2019/10778 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3178
Karar No: 2019/10778
Karar Tarihi: 20.06.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3178 Esas 2019/10778 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bir borçlu şirketin ticaret sicil adresinde yapılan haciz esnasında boş olduğunun tespit edilmesi sebebiyle yapılan incelemede, şirketin ticari faaliyetine devam edip etmediği konusunda yeterli araştırmanın yapılmadığı gerekçesiyle yerel mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle şikayetçi vekili tarafından temyiz edilen karar, yetersiz kovuşturma nedeniyle bozulmuştur. Kararın bozulması sonucu, yargılama yeniden başlatılacak ve sonuçlandırılacaktır.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi bu durumda kararın bozulmasına neden olmuştur. 5320 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu'nu değiştirmiş ve yeniden düzenlemiştir. 1412 sayılı CMUK ise Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun önceki halidir. 321. madde ise temyiz yoluyla yapılan başvuruların incelenmesini ve karar verilmesini düzenleyen hükümdür. Bu maddeye göre, temyiz başvuruları dosyanın içeriğine ve hukuka uygunluğuna göre incelenir ve sonuçlandırılır.

12. Hukuk Dairesi 2019/3178 E. , 2019/10778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ : ...
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Borçlu şirketin ticaret sicil adresinde yapılan haciz esnasında boş olduğunun tespit edilmesi; tek başına suçun oluşumu için yeterli sayılamayacağından,
Borçlu şirketin ticaret sicil müdürlüğünde kayıtlı bulunduğu adresinde ticari faaliyetine devam edip etmediği hususunda zabıta araştırması yaptırılıp, kayıtlı olduğu Vergi Dairesinden mükellefiyetinin devam edip etmediği sorularak ve beyanname örnekleri getirtilerek sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.