İcra Kararları - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3176 Esas 2019/10783 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3176
Karar No: 2019/10783
Karar Tarihi: 20.06.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3176 Esas 2019/10783 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararı temyiz edilmiştir. Ancak, şikayet dilekçesinde sanıkların hangi eylemleri ile aczine sebebiyet verdikleri belirtilmediği için suçun unsurları dosya kapsamında oluşmamıştır. Dolayısıyla, temyiz isteği reddedilmiş, hükümler onanmıştır. İİK'nın 332. maddesi uyarınca suç oluşumu açıklanmamıştır. Kanun maddeleri: İİK'nın 351. ve 332. maddeleri.

12. Hukuk Dairesi 2019/3176 E. , 2019/10783 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ :
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İİK"nın 351. maddesindeki, şikayetçinin dilekçe veya beyanında göstermiş olduğu delillerle bağlı olduğuna ilişkin düzenleme dikkate alındığında, şikayetçi vekilince verilen şikayet dilekçesinde, açık ve net olarak sanıkların hangi eylemleri ile aczine sebebiyet verdiği hususunda somut bir iddiada bulunulmadığı ve hakimin re"sen araştırma zorunluluğu da bulunmadığından, şikayet dilekçesinde gösterilen İİK"nın 332. maddesindeki suçun unsurlarının dosya kapsamına göre oluşmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.