İcra Kararları - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3159 Esas 2019/10797 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3159
Karar No: 2019/10797
Karar Tarihi: 20.06.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3159 Esas 2019/10797 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, borçlu tarafından ticaretin fiilen terk edildiği tespit edilmesine rağmen, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği halde beraat kararı verilmiş. Temyiz isteği reddedilmeden önce yapılan incelemede, yerel mahkemenin yanlış karar verdiği görülmüş ve kararın bozulmasına karar verilmiş. Kanuna aykırılık suçuyla ilgili davada, kararı bozan kanunlar 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi olmuştur.

12. Hukuk Dairesi 2019/3159 E. , 2019/10797 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ :
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
26.12.2014 tarihli zabıta araştırmasından, haciz tutanağından ve vergi dairesi müzekkere cevabından borçlunun ticareti fiilen terk ettiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.