17. Ceza Dairesi 2019/1554 E. , 2019/8216 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Eskişehir 2. Çocuk Mahkemesinin 20/03/2017 tarih, 2016/137 Esas ve 2017/108 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen düşme kararına karşı, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın CMK"nun 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince duruşma açılarak inceleme sonucu verilen 19/09/2019 tarih, 2017/1195 Esas ve 2018/1284 Karar sayılı "Mahkumiyet" kararına karşı, suça sürüklenen çocuk ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü;
5271 sayılı CMK"nun 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."", aynı Kanun"un 294. maddesinin ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" ve aynı Kanun"un 301. maddesinin ""Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, suça konu malların değerinin azlığı nedeniyle indirim yapılmadığına, zararın giderildiğine yönelik olduğu belirlenerek maddi vakıa denetimi gerektiren nedenler dışındaki sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20/11/2018 tarih, 2016/6-986 Esas ve 2018/554 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; suçu işlediği tarihte 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Yasa"nın 35. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınması gerektiği, alınmaması halinde ise gerekçesinin gösterilmesi gerektiği, Eskişehir 2. Çocuk Mahkemesinin 20/03/2017 tarih, 2016/137 Esas, 2017/108 Karar sayılı ilamında ve ayrıca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 19/09/2019 tarih, 2017/1195 Esas, 2018/1284 Karar sayılı kararında, bu hususun tartışıldığı ve sosyal inceleme raporu almama gerekçesinin belirtildiği görülmekle, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdiri ile Bölge Adliye Mahkemesi"nin kararına göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
23/06/2013 tarihli tutanak içeriği, mağdurun aşamalardaki beyanı, tutanak tanığının keşif sırasında alınan ifadesi ve alınan bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından; mağdura ait inşaat alanından 8 adet tahta inşaat kalıbının suçta kullanılan araca yüklendiği, suça konu eşyaları hakimiyet alanlarına sokamadan ihbar üzerine olay yerine giden kolluk kuvvetlerinin, suçta kullanılan aracı olay yerine 79 metre mesafede durduğu ve etrafında suça sürüklenen çocukların olduğunu gördükleri ve suça sürüklenen çocuklar ile yapılan mülakatta, suça konu tahta kalıpları aldıkları yeri gösterdiklerinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocukların suça konu eşyaları hakimiyet alanına sokmadıkları, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeyerek suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii nin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 19/09/2019 tarih, 2017/1195 Esas ve 2018/1284 Karar sayılı mahkumiyete yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nun 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK"nun 304/2. maddesi uyarınca yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın Eskişehir 2. Çocuk Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.