Esas No: 2019/5224
Karar No: 2019/13207
Karar Tarihi: 19.06.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5224 Esas 2019/13207 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında yerel mahkemenin delilleri kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğanamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Ancak, başka suçtan ceza infaz kurumunda bulunduğu anlaşılan ve duruşmalardan bağışık tutulma istemi bulunmayan sanığın duruşmaya getirtilmeden ya da Segbis ortamında duruşmaya katılması sağlanmadan yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK\"nin 194. ve 196/1. maddelerine aykırı davranılarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Yine, tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmünün uzlaşma nedeniyle düşürüldüğü anlaşıldığından tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın güncel adli sicil kaydı göz önünde bulundurularak tekerrüre esas başka bir mahkumiyetinin bulunup bulunmadığının araştırılarak gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Son olarak, 5237 sayılı TCK\"nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK\"nin 194. ve 196/1. maddeleri, 5237 sayılı TCK\"nin 53. maddesi, 6723 sayılı Kanun\"un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun\"un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.
