Bursa Ceza Kararları - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10621 Esas 2019/8625 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10621
Karar No: 2019/8625
Karar Tarihi: 01.04.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10621 Esas 2019/8625 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan bir sanığın mahkumiyetine hükmetti. Ancak mahkeme, sanık hakkında lehe kanun tespit ederken yanlışlık yaptığı gerekçesiyle kararı bozdu. Mahkeme, ceza miktarının belirlenmesinde, 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi ile 6763 sayılı Kanun'da yapılan değişikliklerin göz önünde bulundurulması gerektiğini vurguladı. Kararın sonunda, kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi, 6763 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi olarak belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2018/10621 E. , 2019/8625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece çocuğun basit cinsel istismarı eyleminde bulunan sanık hakkında lehe kanun tespit edilirken, 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinde 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten sonra ve fakat 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeden önce belirlenen ceza miktarına göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 6763 sayılı Kanun değişikliğinden sonraki ceza miktarı esas alınarak karar verilmesi suretiyle lehe kanunun yanlış belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.