MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacılar ... ve ... vekilleri Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 14/04/2015 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 04/07/2019 günlü direnme kararının Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, 6763 sayılı Kanun"un 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK"na eklenen geçici 4/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, internet yoluyla kişilik haklarının ihlali nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar vekili, Halk TV kanalında 08/01/2015 tarihinde yayınlanan, davacılardan ...’ın sunucu, diğer davacı ... ile dava dışı Nedim Şener ve dava dışı ...’nun konuk olduğu “Halk Arenası” isimli programın yayınlandığı esnada davalı tarafından sosyal paylaşım ağı olan “twitter” aracılığıyla davacıların programda konuştukları konularla ilgili paylaşım yapıldığını, davalının paylaşımları nedeniyle davacıların kişilik haklarının ihlal edildiğini belirterek, uğradığı manevi zararın giderilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı vekili, söz konusu programda davacıların siyasi konularda fikirlerini beyan ederken Cumhurbaşkanı ile ilgili hakaret ve iftira sayılabilecek bir takım yakıştırmalarda bulunduklarını müvekkilinin de söylenenler karşısında tepkisini “twitter” üzerinden gösterdiğini, dava konusu paylaşımların düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında kaldığını ve hakaret etme kastı bulunmadığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalı hesabından yapılan paylaşımların eleştiri sınırı ötesine geçtiği, bu nedenle davacıların kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne dair verilen ilk karar, Dairemizin 26/12/2017 gün, 2016/2955 esas ve 2017/8684 karar sayılı ilâmıyla istemin tümden reddi gerekirken kısmen kabulünün yerinde olmadığı gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece aynı gerekçeyle, Dairemiz bozma ilâmına karşı direnilmesine karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; davalının twitter adlı sosyal medya hesabı üzerinden yapmış olduğu paylaşımların eleştiri sınırlarını aşar nitelikte olup davacıların kişilik haklarına saldırı içerdiği ve yerel mahkemenin 04/07/2019 gün ve 2019/268-2019/376 sayılı direnme kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK’nun geçici 4/4. maddesi gereği, Dairemizin bozma kararı kaldırılarak temyiz incelemesine geçildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.