Erzurum Ceza Kararları - 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/24330 Esas 2020/630 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/24330
Karar No: 2020/630
Karar Tarihi: 30.01.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/24330 Esas 2020/630 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/24330 E. ve 2020/630 K. sayılı kararda sanıkların 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, mahkeme kararının onaylanması hükme bağlanmıştır. Kararda, sanıkların işlediği suçun kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, iddia ve savunmaların temyiz denetimine uygun şekilde sergilendiği, eylemlerin doğru şekilde nitelendirildiği, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesine ilişkin iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği de vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5607 Sayılı Kanun, TCK'nin 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesine ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı sayılabilir.

19. Ceza Dairesi 2019/24330 E. , 2020/630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve Anayasa Mahkemesi"nin TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yükletilen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.