Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/5375 Esas 2019/2687 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5375
Karar No: 2019/2687

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/5375 Esas 2019/2687 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme tarafından verilen karar, bir boşanma davasıyla ilgilidir. Davanın mahkeme sürecinden sonra bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz başvuru harcının ve kararda belirtilen ilam harcının dörtte birinin temyiz peşin harcı olarak alınması gerektiği belirtilmiştir. Dava dosyasında davalı erkekten ziynetler için 493.00 TL, eşya alacağı için ise 119.46 TL olmak üzere toplam 612,46 TL nispi temyiz peşin harcının alınmadığı görülmüştür. Bu sebeple, kanunların gerektirdiği şekilde temyiz edenden harç tahsil edilmesi ve makbuzun dosyaya alınarak mahkemeye iade edilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 492 sayılı Harçlar Kanunu, 5766 sayılı ve 6217 sayılı Kanunlar, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi ve HMK'nın 344. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2017/5375 E. , 2019/2687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet ve Eşya Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 5766 sayılı ve 6217 sayılı Kanunlarla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Hükmü ziynetler ve eşya alacağı yönünden de temyiz eden davalı erkekten ziynetler için 493.00 TL eşya alacağı için 119.46 TL olmak üzere toplam 612,46 TL nispi temyiz peşin harcının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 366. maddesinin yollaması ile HMK"nın 344. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının bölge adliye mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.13.03.2019 (Çrş.)