BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/596 Esas 2020/620 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ


ESAS NO : 2020/596 Esas
KARAR NO : 2020/620

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 23/11/2020
KARAR TARİHİ : 27/11/2020


Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili sunmuş olduğu dilekçesinde; Müvekkil...Ltd. Şti. ("..."/ "Şirket"), 2018 tarihinde kurulmuş olup kürk ve deri alanında faaliyet gösterdiğini, şirket müdürleri ... ve ..., şirketi müşterek imza ile temsil ettiklerini, Şirketin 15.08.2019 tarihli ve ... sayılı Genel Kurul Kararı, Şirket ortağı ve Müdürü...nın imzası taklit edilerek düzenlenmiş olup bu Genel Kurul Kararı ile Şirket adresi değiştirilerek "Beyazıt Mah. ... Cad. ...Apt. No:... Fatih/İstanbul" adresinden "Alemdar Mah. ... Cd. No:... Fatih/İstanbul" adresine taşındığını, ... tarafından ikame edilen davalar arasından İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında ... aleyhine görülen şirket yöneticisinin sorumluluğundan doğan tazminat davası kapsamında mahkeme 05.11.2019 tarihinde, Davalı Müdür ...nun şirket aleyhine hareket etmesi ve yukarıda anılan genel kurul kararında... imzasının sahte şekilde atıldığı hususunda yaklaşık ispat koşulunun karşılanması sebebiyle Davalı ...nun Müvekkil Şirket yöneticiliğini ve temsil yetkisini tedbiren geri almış ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne de kararı tebliğ ettiğini, mahkeme tarafından verilen tedbir kararını takiben Şirket Müdürü... tarafından yasal mali müşavir ... başvurulmuş ve 08.11.2019 tarihinde Beyoğlu ... Noteri eşliğinde ... mali müşavir ofisine giderek defterlerin teslimini talep ettiğini, mahkeme tarafından 20.11.2019 tarihinde verilen tedbir kararı uyarınca 26.11.2019 tarihinde Ozan Kutlunun mevcut durumda çalıştığı "Beyazıt Mah.... Cad. ... Apt. No:.. Fatih/İstanbul" adresinde faaliyet göstermekte olan ... Ltd Şti. adresine icra memurları ile gidilerek defterlerin teslimi talep edilmişse de mahalde yapılan araştırma sonucunda defterlere ulaşılamadığını, ... Ltd. Ştine ait 2018 yılında basılan ve Şirket kuruluşu ile birlikte Şirkete teslim olunan Yönetim Kurulu Karar Defteri, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri, Ortaklar Pay Defteri, Damga Vergisi Defteri, Envanter Defteri, Defteri Kebir ve Yevmiye Defteri ve Limited Şirketlerce tutulması zorunlu olan tüm defter ve evraklar hakkında zayi kararı verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde talep hukuki niteliği itibariyle ticari defterleri bakımından zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir.
Türk Ticaret Kanunu (TTK) m.82/7 "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrar ise tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.
Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü içermektedir.
Tacir, basiretli bir iş adamı olmanın gerektirdiği özeni göstererek defter ve belgelerini saklamalı ve zayi olmaması için üzerine düşen bütün yükümlülükleri ihtimam ile yerine getirmelidir.
Dosya kapsamına göre; talep edenin saklamakla yükümlü olduğu dava konusu defterlerin dava dilekçesinden açıkça anlaşıldığı üzere şirketin diğer ortağı Ozan Kutlu'da olduğu anlaşılmıştır.
Ziyaıı talep edilen defterler TTK m.82/7 maddesinde sayılan sebeplerden biri nedeniyle zayi olmadığı gibi, defterlerin şirketin diğer ortağında bulunduğu ancak talep edene teslim edilmediği iddiasına göre defterlerin zayi olmadığı anlaşılmış böylelikle defterlerin zayi olduğunun tespiti için TTK m.82/7'de belirtilen yasal şartların oluşmadığı anlaşılmakla talebinin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE
2-Talep eden tarafça yatırılan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
Dair, talep edenin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/11/2020


Katip ...
¸e-imzalı


Hakim ...
¸e-imzalı