Antalya Ceza Kararları - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1926 Esas 2019/5665 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1926
Karar No: 2019/5665
Karar Tarihi: 20.11.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1926 Esas 2019/5665 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen yağma suçundan mahkumiyet kararına karşı sanık ve savunmanın yaptığı istinaf başvurusu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Kararda, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi kararı verildi. Karara yapılan temyiz davası reddedildi. Kararda CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenmesi gereken hususlar ile CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi belirtilerek, dosyanın Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi.

6. Ceza Dairesi 2017/1926 E. , 2019/5665 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/112 Esas, 2016/291 Karar sayılı ilâmı ile yağma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 03.11.2016 gün, 2016/41 Esas, 2016/35 Karar sayılı "Düzeltilerek esastan red" kararına karşı, sanık ve savunmanı tarafından usûlüne uygun olarak açılan temyiz dâvası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmün usûl ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ile savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi"nin 03.11.2016 gün, 2016/41 Esas, 2016/35 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.