MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminden Kaynaklanan Alacak


Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karar, temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce bozulmuş bozma kararı üzerine Mahkemece direnme kararı verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı ... vekili, asıl davada; dava dilekçesinde belirtilen banka mevduat hesabı nedeniyle, birleşen davada ise; dava dilekçesinde belirtilen taşınmaz nedeniyle mal rejminin tasfiyesi ile alacak isteğinde bulunmuştur.
Davalılar ..., ..., ...., ...., ... ve ... vekili ile davalılar ... ve ... .. davanın ve birleşen davanın reddini savunmuşlardır.
Açılan her iki dava dosyasının Daire bozma ilamı doğrultusunda birleştirilmesi neticesi yapılan yargılama sonunda Mahkemece, evle ilgili olarak açılan davanın kısmen kabulü ile, 12.500-TL"nin davalılardan (2.500"er TL"nin davalılar ..., ..., ... ve..."dan, 1.250"şer TL"nin ise davalılar ... ve ...den) tahsiline, esas davanın kısmen kabulü ile, 6.271,50-TL"nin (1.254,30"ar TL"nin davalılar ..., ..., ... ve...."dan, 627,15"er TL"nin davalılar .ve ..."den) karar tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, verilen karar Dairemizin 01.04.2014 tarih, 2014/2504 Esas-2014/5889 Karar sayılı ilamı ile bozulmuş, mahkemece önceki hükümde direnilmesine karar verilmesi üzerine, anılan direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK"na eklenen Geçici 4/1. maddesi uyarınca, inceleme yapılmak üzere, dosya Dairemize gönderilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre mahkemece verilen direnme hükmünün yerinde bulunduğu anlaşıldığından, mahkemenin anılan kararının bozulmasına ilişkin Dairemizin 01.04.2014 tarih, 2014/2504 Esas-2014/5889 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA,
davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 09.09.2014 tarih, 2014/435 Esas-2014/613 Karar sayılı hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 31,40 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 182,10 TL"nin temyiz edene iadesine, 16.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.