Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/6038 Esas 2011/2073 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/6038
Karar No: 2011/2073

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/6038 Esas 2011/2073 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, taşınır mal ve alacak davasıyla ilgili bir tazminat davasıdır. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada davalılar tarafından açılan temyiz talebi reddedilmiştir. Kararın gerekçesi ise, HUMK'nun 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. madde hükmüne göre, miktarı veya değeri 1.430,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararların kesin olduğudur. Bu nedenle, dava konusu miktarın temyiz sınırının altında kaldığından davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddesi HUMK'nun 427/2. maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2010/6038 E. , 2011/2073 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR :..., ..., ...

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

HUMK"nun 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2.madde hükmüne göre, 2010 yılında miktar veya değeri 1.430,00 TL"sını geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Davacı aleyhine reddedilen dava konusu miktar 1.430,00 TL"nin altında olup, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK"nun 432/4.madde hükmü uyarınca REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 8.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.