Ankara Ceza Kararları - Tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1752 Esas 2019/4060 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1752
Karar No: 2019/4060
Karar Tarihi: 01.10.2019

Tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1752 Esas 2019/4060 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkemenin verdiği kararın numarası 2019/1752 E., 2019/4060 K.'dır. Sanıklar, tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs suçuyla ve bu suça yardım etmekle suçlanmaktadır. Ayrıca, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ettikleri iddiası da bulunmaktadır. Kararın içerisinde, sanıklardan birinin savunmasının diğer sanıklar yönünden zafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu durumlarda ortak müdafii tarafından savunmalarının yapılması gerektiği belirtilmektedir. Ancak, bu durumun yerine getirilmediği, bu nedenle de sanıkların müdafisinin Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve CMK'nin 152. maddelerine aykırı davrandığı belirtilerek, hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 152. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2019/1752 E. , 2019/4060 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : I- Sanık ... hakkında;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, aynı eylemlerin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanıklar yönünden savunmada zafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun
kabulü gerektiğinden, somut olayda aralarında yakın akrabalık ilişkisi ve menfaat çatışması bulunduğu belirlenen, sanıklar ......"in ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 152. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.