Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3049 Esas 2019/4084 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3049
Karar No: 2019/4084
Karar Tarihi: 02.10.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3049 Esas 2019/4084 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/3049 E. ve 2019/4084 K. sayılı kararında, sanıkların kasten öldürme suçundan suçlu bulunarak cezalandırıldığı belirtilmiştir. Sanıkların maktulu kasten öldürme suçunu işlediği delillerle kanıtlanmıştır. Ancak, sanıkların maktulu öldürmeye yardım etme suçundan beraat ettiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanıkların suçlarının niteliğini tespit ederek cezayı belirlemiştir. Savunmaları reddedilen sanıkların avukatları temyiz başvurusunda bulunmuşsa da, yapılan incelemeler sonucunda verilen kararın hukuka uygun olduğu kabul edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kasten öldürme suçunun cezalandırılması Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesi ile düzenlenmektedir. Maktulun öldürülmesine yardım etmek ise Türk Ceza Kanunu'nun 79. maddesi kapsamında değerlendirilmektedir.

1. Ceza Dairesi 2017/3049 E. , 2019/4084 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un, maktul ..."nu kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ile ... hakkında; maktul ..."nu kasten öldürmeye yardım etme fiillerinden, elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin; sanıklar ..."nin sanık ..."un eylemine iştirak iradesi gösterdiğine, sanık ... hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; temyiz dilekçelerindeki ve duruşmalı incelemedeki meşru müdafaaya, suç vasfına, tahrike ve eksik araştırmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 02.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi. 02/10/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı......"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nun yokluğunda 10/10/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.