Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4281
Karar No: 2020/697
Karar Tarihi: 20.01.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4281 Esas 2020/697 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Olayda, sanığın sevk ve idaresindeki kamyonetin ön kısmının plakasız motosikletin arka kısmına çarpması sonucu sürücü ölmüş ve motosiklette bulunan yolcu yaralanmıştır. Mahkeme, sanığın kaza sebebi ile tali olduğunu belirlemiştir ve verilen cezanın isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, adli para cezasına çevrilen hapis cezası sırasında kanun maddesi ve tam gün sayısı belirtilmediği için mahkeme kararı bozulmuştur. Sanığa verilen hapis cezası, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler göz önüne alınarak TCK'ın 52/3 maddesi gereğince 605 gün adli para cezasına çevrilmiştir. TCK'ın 85/2, 62/1, 50/1, 52/4, 53/6 maddeleri bu kararda uygulanmıştır.
12. Ceza Dairesi         2019/4281 E.  ,  2020/697 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/2, 62/1, 50/1, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre; olay günü saat 20.50 sıralarında sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki kamyonetle Babaeski yönünden gelip Kırklareli yönünde seyir halinde iken; aracının ön kısmı ile, önünde aynı yönde gitmekte olan sürücü ... sevk ve idaresindeki plakasız motosikletin arka kısmına çarpması şeklinde meydana gelen olay sonucunda; sürücü ..."un ölümü ve söz konusu motosiklette yolcu olarak bulunan katılan ..."nun vücudunda kemik kırığı olacak şekilde yaralanması sebebi ile alınan bilirkişi raporlarında; ölen sürücü Aycan’ın kullandığı motosikletin arka ışıklarının yanıp yanmamasına göre ikili bir değerlendirme yapılmış olup, bu husus net olarak belirlenemediğinden şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği ışıkların yanmadığının kabulü ile sanığın meydana gelen kaza sebebi ile tali olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında belirlenen ceza miktarında bir isabetsizlik görülmemekle, tebliğnamede bu hususta bozma içeren görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
    Sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. ve CMK"nın 232/6 maddelerine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 5. bendinin çıkarılarak yerine yerine "Sanığa verilen hapis cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler göz önüne alınarak TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 605 gün adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 50/1a. ve 52/2. maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 20,00 TL üzerinden paraya çevrilerek 12.100 TL adli para cezasına çevrilmesine,” şeklindeki bendin getirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi