Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/17569 Esas 2020/2227 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17569
Karar No: 2020/2227
Karar Tarihi: 25.06.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/17569 Esas 2020/2227 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, çekişmeli taşınmazların Hazine adına idari yoldan tescil edilip edilmediği, tescil edildiyse hangi nedenle kadastro sırasında tescil harici bırakıldığı, çekişmeli taşınmazların bulunduğu bölgede imar planı olup olmadığı ve varsa hangi tarihte onaylandığı araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Dosyanın Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, İmar Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2016/17569 E. , 2020/2227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU: TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 1028 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına idari yoldan tesciline dair her türlü belgenin onaylı birer örneğinin Tapu Müdürlüğü’nden,
2- İdari yoldan tescil edilen çekişmeli taşınmazların kadastro sırasında hangi nedenle tescil harici bırakıldığının ve tescil harici bırakılma tarihinin Kadastro Müdürülüğü"nden sorularak alınacak cevabi yazının,
3- Çekişmeli taşınmazların bulunduğu bölgede nazım veya uygulama imar planı yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise çekişmeli taşınmazların hangi tarihte imar planı kapsamına alındığı ve imar planın hangi tarihte onaylandığı ilgili Belediye Başkanlığından sorularak, nizalı taşınmaz bölümlerini gösterir imar plan örneğinin getirtilip dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.