11. Ceza Dairesi 2019/8436 E. , 2020/6392 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Yerel .... San. Ltd. Şti. yetkilisi sanık ..."ın 30/08/2008 tarihinde katılan ...."den satın aldığı ambalaj malzemesine karşılık 2008 yılının Aralık ayında keşidecisi .... San. Tic. Ltd. Şti. olarak gözüken 30/12/2008 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çeki ciro yoluyla katılan ...."de pazarlama müdürü olarak çalışan ...."ye verdiği, ekspertiz raporuna göre, suça konu çekteki keşideci imzasının .... San. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi ..."nın eli ürünü olmadığının tespit edilmesi üzerine sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında; suça konu çekte keşideci olarak görünen .... San. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi ..."nın beyanlarında şirketine ait iş yerinden 2008 yılı Aralık ayında bir kısım çeklerinin boş olarak çalındığını, ancak bu olayla ilgili adli mercilere herhangi bir başvurusu olmadığını, sanık ..."ı tanımadığını, sanıkla da herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını beyan etmesi, sanık ..."ın ise aksine suç tarihlerinde ...ile ticari ilişkisi olduğunu savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, öncelikle sanık ... ile keşideci olarak görünen şirkete ait yasal defter ve belgelerin incelenerek suç tarihlerinde taraflar arasında herhangi bir ticari olup olmadığının tespit edilmeye çalışılması, aralarında bir ticari ilişkinin olduğunun anlaşılması halinde .... San. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi ... hakkında suç duyurusunda bulunulup dava açılması sağlandıktan sonra dosyaların birleştirilmesi, sanık tarafından kendisine bu şekilde 7 adet çek verildiğinden bahsedilmesi nedeniyle söz konusu çeklerle ilgili dava açılıp açılmadığının araştırılması ve açıldığının anlaşılması halinde mükerrer yargılamanın önlenmesi ve zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilebilmesi açısından dava dosyalarının getirtilip incelenmesi, gerekirse birleştirilmesi ve bu dosyayı ilgilendiren delillerin dosya arasına alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.