MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı ile davalılardan ... tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 25.05.2021 günü duruşmalı temyiz eden davacı ... vekili Av. ... ve karşı taraf davalı ...A.O vekili Av. ... geldiler. Başka gelen olmadı. Davalı ..."ya usulüne uygun şekilde tebligatın yapılamadığı görüldü. Davacı ... vekilinden soruldu: Biz mürafaa talebimizden vazgeçiyoruz, dosya üzerinden karar verilsin dedi, beyanı okundu, imzası alındı. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle evliliğin ölümle sona erdiğinin, dava konusu taşınmazın evlilik ölümle sona erdiğinden aile konutu olma vasfını yitirdiğinin, asıl dava ile birleşen davanın reddine dair kararın netice itibarıyla doğru olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve (Davacıdan) 292.10" TL. (Davalıdan 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.25.05.2021 (Salı)