Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17390
Karar No: 2013/17387
Karar Tarihi: 09.12.2013

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/17390 Esas 2013/17387 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, sigortası yapılan aracın davalının depolama tesisinde iken oluşan yangın sonucu ağır hasar gördüğünü ve çalışanın kusurlu olduğunu iddia ederek tazminat talep etti. Mahkeme, davayı kabul ederek davalıdan 45,000 TL tazminat ödenmesine karar verdi. Ancak, bu tutarın sadece 8,000 TL'si dava tarihinden, kalanı ise ıslah tarihinden başlayarak yasal faiz oranları ile tahsil edilecekti. Davalı vekili tarafından temyiz edilen karar ise Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından reddedildi. Kanun maddeleri hakkında bir şey söylenmemiş.
17. Hukuk Dairesi         2013/17390 E.  ,  2013/17387 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Davacı vekili; müvekkili tarafından kasko poliçesi ile sigorta edilen aracın davalıya ait depolama tesisinde dolum sırasında meydana gelen yangın nedeniyle ağır hasara uğradığını, davalının çalışanının kusurlu olduğunu, araçta 48.316,63 TL hasar tespit edildiğini, müvekkil tarafından sigortalıya hasar tazminatı olarak 45.000,00 TL ödeme yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı tutularak ıslah ile artırılan 45.000 TL"nin ödeme tarihinden ticari faiz ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalılar vekili, müvekkil şirket çalışanının kusuru olmadığını, davacının sigortalısı ile aralarında yapılan sözleşmeye göre sorumluluklarının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 45.000,00 TL tazminatın 8.000,00 TL sinin dava tarihinden, 37.000,00 TL sinin ıslah tarihinden itibaren değişen ve değişecek olan yasal faiz oranları uygulanmak suretiyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusura ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, sigortalıya halef sıfatı ile açılan davanın
    sigortalının tabi olduğu kira sözleşmesine uygulanan 5 yıllık süre içerisinde açılmasına, gaz dolum-boşaltımı yapan personelin gaz dolum-boşaltım sırasında ağır kusurunun bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.304,65 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi