Abaküs Yazılım
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2019/688
Karar No: 2020/644
Karar Tarihi: 19.11.2020

BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/688 Esas 2020/644 Karar Sayılı İlamı

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/688
KARAR NO : 2020/644
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ...
Zümrütevler Mahallesi 2.Şimşir Sk. No: 26/3 Yıldırım/Bursa
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 03/12/2019
KARAR TARİHİ : 19/11/2020
Mahkememizde açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı borçlu hakkında Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile 12/12/2018 tarihli 311,52.-TL bedelli, 21/11/2018 tarihli 1.625,00.-TL bedelli, 20/11/2018 tarihli 571,71.-TL bedelli, 18/12/2018 tarihli 2.930,24.-TL bedelli faturalar gereği müvekkilinin bakiye alacağı olan 4.448,67.-TL için ilamsız takip yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALININ CEVABI :Davalının davaya cevap vermediği anlaşıldı.
DELİLLER VE GEREKÇE:Derdest dava davacı tarafça satıldığı iddia olunan mallara ilişkin davalının ödemediği iddiası ile başlatılan Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı ve 4.448,67.-TL bedelli takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir.
Takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari ilişkide davalıya satılan malların fatura bedelleri olduğu anlaşılmaktadır. Kural olarak ispat yükü davacı taraf üzerindedir. Davacı faturalara konu malları teslim ettiğini ispatlamalıdır.
Bilindiği üzere taraflar tacirdir. Ticari davalarda dava konusunun tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğundan ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin yahut alacak miktarının ispatı mümkündür.
Mahkememizce taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi kararı verilmiş ve bilirkişi olarak görevlendirilen SMMM bilirkişi Nazlı Viç'ten alınan 03/07/2020 tarihli bilirkişi raporunda, davacı tarafın 2018 yılı ticari defterlerinin fiziki olarak tutulduğu, açılış tasdiki zorunlu Yevmiye, Kebir ve Envanter defterlerinin açılış tasdiklerinin yasal sürelerinde yapıldığa kapanış tasdiki zorunlu yevmiye defteri kapanış tasdikinin yasal süresinde yapıldığı, ticari defterlerin birbirini teyit eder nitelikte olduğu, davacı tarafça Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2019/... E sayılı dosyasına konu edilen 20.11.2018 tarihli 571,71 TL tutarlı, 30,11,2018 tarihli 1.625,45 TL tutarlı, 20.12.2018 tarihli 311,52 TL tutarlı ve 20.12.2018 tarihli 2.930,24 TL tutarlı faturaların davacı taraf ticari defterlerinde tek düzen hesap planı ve muhasebe uygulamalarına uygun şekilde kayıtlı bulunduğu, 31.12.2018 tarihi îtibari ile davacı taraf ticari defterlerinde, davalı taraftan 5.448,67 Tl alacaklı olduğunun kayıtlı bulunduğu, davau tarafça davalı aleyhine oluşturulan Bursa 15.İcra Dairesi 2019/... sayılı İcra Dosyasında asıl alacağın 4.448,67 TL tutarında olduğu, İcra takip tarihi itibarı ile işlemiş faizin 323,60 TL olarak hesaplandığı, davacı tarafça davalı aleyhine oluşturulan Bursa 15.İcra Dairesi 2019/... sayılı İcra dosyasında işlemiş faizin 11,12 TL tutarında olduğu bildirilmiştir.
Davacının düzenlemiş olduğu irsaliyeli faturalarda ... isimli şahsın malların eksiksiz teslim alındığına dair imzalarının bulunduğu, davalı tarafça aksinin ileri sürülmediği görülmekle, kesilen faturalara konu malların teslim edildiği kabul edilmiştir.
Hem davacı defterleri hem de irsaliye içerikleri birlikte değerlendirildiğinde, davacının davasını ispatladığının kabulü gerekmektedir.
Dosya kapsamı incelenmiş, davalı tarafın duruşmalara katılmadığı gibi dosyaya herhangi bir delil de sunmadığı anlaşıldığından bilirkişi raporu da nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davaya takip konusu alacak likit olduğundan hüküm altına alınan asıl alacak olan 4.448,67.-TL'nin %20'si oranında 889,73.-TL icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.
Açıklanan nedenlerle aşağıdaki şekliyle hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın KABULÜ ile Bursa 15. İcra Dairesinin 2019/... Esas sayılı icra takibine yapılan İTİRAZIN İPTALİNE, takibin 4.448,67.-TL ana para, 77,72 TL işlemiş faiz, üzerinden DEVAMINA,
2-Davaya takip konusu alacak likit olduğundan hüküm altına alınan asıl alacak olan 4.448,67.-TL'nin %20'si oranında 889,73.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 303,78.-TL harçtan peşin alınan 75,98.-TL harcın mahsubu ile bakiye 227,90.-TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
4-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6155 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
5-Davacının yapmış olduğu 652,00.-TL yargılama gideri ve 126,78.-TL harç toplamı olan 778,78.-TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
6-Davacı vekili lehine takdir edilen karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT hükümleri uyarınca hesaplanan 3.400.-TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,
Miktar itibari ile kesin olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne davalıların yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı.19/11/2020
İş bu kararın gerekçesi 19/11/2020 tarihinde yazılmıştır.
Katip ...
e-imza


Hakim ...
e-imza






Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi