MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

1-Hükmü temyiz eden davalı asil ..., 14.11.2013 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmektedir.
2-Davacı vekili 19.7.2013 tarihli temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını da ileri sürmüş ise de, sözkonusu dilekçe temyiz defterine kaydedilmiş olduğu gibi, harcının da yatırılmadığı ve katılma yoluyla temyiz isteminin yasal süre içinde verilmediği anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan açıklanan nedenle davalı ..."in temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ..."e geri verilmesine 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.