Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15051
Karar No: 2013/17587
Karar Tarihi: 12.12.2013

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/15051 Esas 2013/17587 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı alacaklı Sergen Teks. TAŞ ve davalı 3. kişi Denizli Örme San. Ltd. Şti arasındaki dava, Denizli 3. İcra Hukuk Mahkemesinde görülmüştür. Mahkeme, 28.9.2012 tarihli ve 2012/535 sayılı kararında davanın reddine karar vermiştir. Karar, yargı yoluna başvurulmuş ve Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, 15.4.2013 tarihli ve 2013/5452 sayılı kararı ile mahkeme kararının onanmasına karar vermiştir. Davalı 3. kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş ancak istek reddedilmiştir. Düzenlenen karara göre, 6100 sayılı HMK geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiş, aynı Yasa'nın 442. maddesi uyarınca 219,00.-TL para cezasının davalı 3. kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK geçici 3. madde
- 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi
- 1086 sayılı HUMK'nun 442. maddesi
17. Hukuk Dairesi         2013/15051 E.  ,  2013/17587 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı alacaklı Sergen Teks. TAŞ ile davalı 3.kişi Denizli Örme San. Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında Denizli 3.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 28.9.2012 gün ve 2012/535 esas, ... karar sayılı hükmün Dairenin 15.4.2013 gün ve ... esas ve 2013/5452 karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00.-TL para cezasının davalı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi