Ankara Ceza Kararları - Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/11749 Esas 2015/4768 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11749
Karar No: 2015/4768
Karar Tarihi: 05.11.2015

Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/11749 Esas 2015/4768 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, mühür bozma suçundan daha önce hüküm giymiş olmasına rağmen, dosyada bulunan tutanaklara göre suç tarihleri arasında mühürleme işlemi yapılıp yapılmadığı konusunda yeterli araştırma yapılmadan mahkumiyet kararı verilmesi nedeniyle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre bozulmasına hükmedilmiştir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, kanun yollarıyla ilgili düzenlemeler yapılmasını, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise, Yargıtay'ın kararı bozma yetkisi hakkında düzenlemeler yapar.

21. Ceza Dairesi 2015/11749 E. , 2015/4768 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2014/41622
MAHKEMESİ : Akçakale Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2011 gün ve 2010/518 E. 2011/172 K.
NUMARASI : 2013/367 (E) ve 2013/939 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sanığın 13.11.2007 tarihli mühürleme tutanağına konu mührü 09.08.2008 tarihinde bozduğu kabul edilerek Akçakale Asliye Ceza Mahkemesi" nin 2009/950E., 2010/690K. sayılı ilamıyla mahkumiyetine karar verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hüküm kurulduğu, mahkemesince yapılan 19.03.2010 tarihli keşif sırasında sanığın Tedaş hattından sayaçtan geçirilmeden elektrik kullandığının tespit edilmesi üzerine Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu ve Akçakale Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 12.07.2010 tarihli iddianame ile dava açılarak Mahkemece sanığın mühür bozma suçundan mahkumiyetine karar verildiği olayda; dosyada bulunan 13.11.2007 tarihli mühürleme tutanağına konu mührün bozulduğu gerekçesiyle sanığın daha önce mahkumiyetine karar verildiği, 09.08.2008 tarihi ile suç tarihi olan keşif tarihi arasında sanığın kullanımında olan sayacın mühürlendiğine ve bu mührün bozulmadığına dair başkaca herhangi bir tutanağın dosyada bulunmadığı cihetle bu tarihler arasında mühürleme işlemi yapılıp yapılmadığı katılan kurumdan sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.