Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/11137 Esas 2012/25 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11137
Karar No: 2012/25
Karar Tarihi: 16.1.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/11137 Esas 2012/25 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İcra Hukuk Mahkemesi'ne ait bir kararda, nisbi harca tabi davalarda temyiz ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırmanın gerektiği belirtilmiştir. Temyiz eden davalının (alacaklı) vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış olmasına rağmen, peşin temyiz harcını eksik yatırdığı ortaya çıkmıştır. Bu sebeple, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2. maddesi doğrultusunda, davalı vekilinin harcı tamamlaması için 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca süre verilmiş ve harç tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddelerine göre yapılan bu işlem oybirliğiyle kabul edilmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2011/11137 E. , 2012/25 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı (alacaklı) vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen, peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K gözönünde tutularak, davalı vekiline harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı H.M.K.nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK.nun 434.maddesi gereğince önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.