Yargıtay Kararları - Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11439 Esas 2019/7463 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11439
Karar No: 2019/7463
Karar Tarihi: 23.05.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11439 Esas 2019/7463 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/7463 K. sayılı kararda, sanığın katılana ait ağaç ve fındık ocaklarının köklerinden keserek zarar verdiği tespit edilmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi nedeniyle CMK'nın ilgili maddesine aykırı davranıldığı belirtilerek, hükmün düzeltilmesine karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddeleri, ve TCK'nın 50/1-a maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/11439 E. , 2019/7463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
14.06.2012 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağı ile 15.06.2012 tarihli zarar tespit tutanağında; katılana ait ağaç ve fındık ocaklarının dalları yerine köklerinden kesildiğinin tespit edilmiş olması, olay yeri basit krokisinde ağaçların sanığa ait eve geçişi engelleyecek nitelikte olmadığının görülmesi, tanık ..."ün yeminli anlatımında; sanığın katılana ait ağaçları gölgelik yaptığı gerekçesiyle kestiğini beyan ettiğine dair bilgisi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322 maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. paragrafında 5237 sayılı ibaresinin başına "sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK.nın 50/1-a maddesi uyarınca ve" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.