İcra Kararları - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/7392 Esas 2019/11395 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/7392
Karar No: 2019/11395
Karar Tarihi: 27.06.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/7392 Esas 2019/11395 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yerel mahkeme tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 06/04/2017 tarihli ilamında, sanık lehine cezanın cinsi ve miktarı itibariyle kazanılmış hak olduğu ve karşı temyiz bulunmadığı belirtilmiştir. Ancak yerel mahkemece yazılı şekilde fazla ceza hükmü verilmiş olması nedeniyle, kanuna aykırı görülerek hüküm bozulmuştur. Düzeltilebilir nitelikte olan hüküm, sanığın neticeten hapis cezasından çevrilen 90 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Kanunlar ise 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi ile muhalefet edildiği, bozma sebebinin ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi olduğu ve hükmün düzeltilmesi için 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı belirtilmiştir.

12. Hukuk Dairesi 2019/7392 E. , 2019/11395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay 19. Ceza Dairesi"nin 06/04/2017 tarih, 2016/7331 Esas-2017/3103 Karar sayılı bozma ilamı öncesinde, yerel mahkemece verilen 24/02/2015 tarih ve 2013/289 Esas- 2015/46 Karar sayılı karara karşı aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi gereğince sanık lehine cezanın cinsi ve miktarı itibariyle kazanılmış hak oluştuğu halde yazılı şekilde fazlaca cezaya hükmedilerek 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükmün 1. paragrafından sonra gelmek üzere “ yerel mahkemece verilen 24/02/2015 tarih ve 2013/289 Esas- 2015/46 Karar sayılı karara karşı aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi gereğince sanık lehine cezanın cinsi itibariyle kazanılmış hak oluştuğundan, sanığın neticeden hapis cezasından çevrilen 90 gün karşılığı 1.800-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.